馨昊安家 | “没落的贵族”之湖南路:鸿丰香缇、兰庭、汤臣怡园、兴国鸣园、丹枫苑的梧桐区豪宅数据变迁 - 拷贝
近期的3个实际案例
新老上海房产产品的形成
一、老上海房产产品
行成背景:1998-2010年,尤其是2005年前后,楼市处于“地段决定一切”的时代。老上海的本质还是以“地段稀缺+外资时代+第一代民营企业财富”,主要看中历史地段和城市中心性,房产在业主财富中占比极高;
核心区域:主要集中在三大板块——衡复历史保护区(湖南路、衡山路、愚园路部分洋房周边),主打历史风貌与人文底蕴;西郊别墅区(檀宫、明苑别墅、西郊庄园等),聚焦高端低密度居住;陆家嘴顶级公寓(汤臣一品、财富海景、中粮海景等),占据城市核心CBD资源。
二、新上海房产产品
形成背景:随着自媒体兴起、城市更新加速,以及2017年尤其是2021年后新房集中开发,房产价值从单一地段转向“产品+圈层”,形成了分阶段迭代、逐步成熟的发展格局,核心是适配新财富人群的居住需求与身份彰显。
发展阶段与核心区域:
早期(2010-2017年):老“钱”置换+新晋豪宅业主涌入+新楼盘开发,代表项目有古北壹号、凯德茂名、嘉御庭等,古北壹号尤为突出,吸引了互联网创业者、新金融及新媒体老板、PE/VC投资人等,开启“圈层+私密+物业服务”的豪宅新逻辑。
中期(2018-2022年):中国财富增长黄金期,新豪宅楼盘集中爆发,大量的新豪宅业主财富来自于互联网,新消费/能源,金融投资等,是很多富豪首次进入上海的黄金时期;一方面是大量新豪宅楼盘的开发,特别像滨江云锦系列,北外滩如陆家嘴壹号院,融创滨江系列,中海系列,九庐和新天地范围的扩大,另一方面,主流自媒体大量宣传风貌别墅的概念,让很多豪宅通过社交媒体“被种草”-吸引了大量的新晋富豪进入上海;
当前(2023年至今):豪宅进入产品时代:由原来板块内的概念,衍生到现在的部分“部分零散”的楼盘-一手盘;即不是板块而是单盘爆发!因为“中期”发展,基本形成了新的购房思路-买新不买旧,加上限价,核心地段供地减少和城市项目更新零散,导致“孤岛型”豪宅出现,单个楼盘也能“卖爆”-比如万科高福里,弘安里,潮鸣东方,启元等,单独的豪宅开盘,也能吸引大量的人气和买家进入!
这些区域集中体现在新-新的楼盘,新的商业配套,新的上海人进入;也形成集中化的新型豪宅区域:如徐汇滨江-云锦东方,潮鸣东方,香港启元,大新天地概念板块-翠湖系列,金陵华庭,上海壹号院,露香园系列,外滩板块-融创壹号院,绿地海珀系列,包括“早期”的绿城黄浦湾;虹口北外滩和黄埔风貌别墅区等;
总结:
新老上海房产产品的形成,是城市发展、财富迭代、媒体环境变化的必然结果。“只见新人笑,不见旧人哭”,这个期间城市背后人的分流非常明显,进入新上海板块的豪宅精英,大部分都是经过长时间的财富积累,赶上了中国发展的黄金期和城市发展的必然阶段-城市分流,所以很多富豪精英把部分财富放到中国最好的“避险港”-上海。特别是以2018年为时间线,因为这一年,中国财富规模达到历史高位,上海城市更新大规模启动,社交媒体开始影响房地产;
而这个阶段,这部分老上海人,除了已经完成资产优化外,也在进行财富的重新分配,把早期通过房地产获取的大量利润开始分流放置,而不是完全集中在上海房地产,这也是案例1中部分老上海现在去哪里了的答案!
新老上海豪宅选择的逻辑
新老上海的豪宅购房逻辑,存在明显差异。我们从资产视角 vs 产品视角、城市理解深度 vs 居住习惯惯性两个维度来看,上海豪宅市场的购房者,大致可分为两类:老上海资本与新上海财富。两者在财富来源、对城市的理解、房产投资经验等方面截然不同,因此形成了完全不同的置业逻辑。
老上海:把房子当资产,稳健、长期、重圈层
这一群体主要从上世纪 90 年代便开始投资房地产,以本地老上海世家、港澳台商人、外资企业高管为主,大多经历过多轮楼市周期。他们买房,本质是配置资产,而非单纯满足居住,因此决策维度更全面,投资视野也更成熟稳健!
1.看重城市长期价值:
他们习惯将上海放在全球城市体系中对比,对标纽约、东京、香港、新加坡等国际都会,更看重核心区域的稀缺性与历史价值。这也是早期在衡复风貌区产品“受青睐”的原因-如老洋房,湖南路四大豪宅等—— 这类资产具备不可复制、难以替代的核心优势。
2.重视房产的金融属性:
这批人群亲历过 90 年代商品房起步、2000 年楼市爆发、2008 年金融危机,几次上海楼市的涨跌(2009年,2015年,直到2021年大涨前的退出);对房地产的理解更成熟。选房时会重点关注:历史价格走势、长期保值能力、房产流动性、地段流动性等综合指标。
3.在意社区细节与生活氛围:
除宏观价值外,他们同样看重社区氛围、邻里结构、物业服务、历史气质等软性因素,甚至会细致研究租赁市场 —— 不只看租金高低,还关注空置期、是否高频出租等。总体而言,这类人群对居住圈层的纯度极为敏感。
新上海:把房子当产品,重体验、重更新、重身份-买新不买旧!
这类购房者多为改革开放后快速崛起的财富群体,包括民营企业家、新经济创业者、外地实业家、互联网新贵等。他们财富积累周期相对“较短”,房产投资的实际经验相对偏“少”,购房时更多从产品视觉出发!
1.习惯新房生活方式
他们在原籍城市大多居住新交付的大平层、别墅等新开发区,习惯新物业、开阔空间、大马路、现代化配套。因此初到上海时,往往难以接受 “老房子”,即便老洋房、历史风貌区资产价值极高,也容易被误认为 “老旧、破旧”。
2.购房逻辑更直接简单
选房标准相对清晰:比如看是否新房、是否豪华、是否高端圈层聚集、是否为品牌开发商。对历史价值、物业长期管理能力或开发商历史、城市深层逻辑、长期资产波动等研究较少,决策更偏向直观感受。
3.对上海的认知受新媒体影响
因为自媒体高频传播的陆家嘴、前滩、徐汇滨江、北外滩、新天地等板块,所以这些区域的接受度更高;而对衡复历史风貌区、西郊等传统高端板块的历史价值与溢价,理解和接受度相对偏低。
因此,新上海财富人群,更倾向选择新板块、新社区、新豪宅。
没有对错,只是生活习惯与财富路径的差异
新老上海的选择,并无高下对错之分,更多是成长背景、居住习惯、财富路径带来的自然差异:
老上海偏爱历史感、安静氛围,老社区圈层,甚至梧桐路,小马路等洋房区;
新上海偏爱大空间、新物业、新社区豪华配套的大平层、江景房等现代建筑。
这里不得不提一个特殊角色 ——"温州炒房团"。
他们是最早一批进入上海买房的 “新上海人”,也是最早批量置业、最早运用金融杠杆投资上海房产的群体。2000 年前后,古北社区、西郊等板块都留下了他们的印记,其对楼市的敏感度,甚至超过不少本地老上海人。
归根结底,新老上海代表两种核心置业逻辑:
老上海:买资产 —— 圈层比房子更重要
新上海:买产品 —— 要比老家的房子更好,才能匹配生活习惯与心理预期
最终形成鲜明的市场现象:“老钱”偏爱衡复洋房区,“新钱”更爱滨江 / 新天地大平层。不同的财富路径造就了不同的审美、认知与选择。
总结
总体来看,1990 年至 2010 年,上海的富豪群体多成长于房地产、贸易、制造业以及国企改制等浪潮。在这一时期,许多人已完成资产配置:由过去房地产高占比总资产到现在的减配中国房地产,转向海外资产,私募基金,科技投资甚至家族办公室等。
而在未来,上海豪宅或将进入一种 “超级复合型” 时代:集高端住宅、甲级办公、超级商业与艺术文化于一体的综合高端社区。比如前滩、西岸金融城、北外滩金融城等区域,正逐步向这一方向演进。比如前滩,西岸金融城,北外滩金融城等,主要是企业创始人,资本大佬,大型上市公司股东,百亿基金经理等为主,圈层极其稳定。
创始人说上海豪宅
我们在走访各个板块,了解房地产一线的真实市场交易时,发现两个有趣的现象:
1.买方和卖方基本是完全割裂的两个群体,两方面的客群都不“纠结”,一部分主要是以卖出或资产整合为主,对于未来的考虑相对比较完善,买进房产需求基本还没有考虑;
另外一部分,以买进为主,主体是“新”-对于需求很明确,比如买进怎样的产品,多少价位等。
2.另外有少部分的客户,会比较“纠结”-主要是因为没有得到“完全有效”信息,而不能给出准确判断,才会犹豫-是否买在高点,是否合适卖掉等。
这篇文章,主要是希望更多的读者,能够了解“两种文化”背后的人,思想和历史故事,从而结合底层逻辑和自我判断,选择适合自己的正确圈层,邻居和产品。
免责声明
本报告所有内容(包括但不限于市场数据、案例分析及观点陈述)均基于公开信息及专业判断,旨在提供市场参考,不构成任何交易建议。
报告中所涉时间、价格区间等要素均经过脱敏处理,原始数据均来自可追溯的合法渠道。
特别提示:
具体交易价格、房源状态等信息以实际签约文件为准
本报告有效期截至2026年3月,后续将根据市场变化动态更新
报告所附图片及资料仅为示意用途,不作为合同附件依据
馨昊豪宅平台郑重承诺:
严格遵循《个人信息保护法》相关规定
持续履行信息更新及勘误义务
对任何著作权问题将第一时间响应处理
如有任何疑问,请通过官方渠道与我们取得联系。我们将持续为您提供专业、客观的市场信息服务。
馨昊豪宅法律事务部